ABSTRACT
Existe escasa información en nuestro medio respecto de la eficiencia y los costos de la administración de oxígeno por vía nasal en lactantes con enfermedad pulmonar crónica (EPOC). Por esta razón se estudiaron comparativamente dos métodos de administración de oxígeno en 10 lactantes con EPOC: 1- "bigotera" versus "prongs" nasales midiendo la Fi02 en la hipofaringe (FhO2) con flujos de oxígenos preestablecidos; 2-Flujímetro "1" calibrado en alícuotas pequeñas de 0.125 litros/minuto versus flujímetro "2" graduado en alícuotas de 1 litro/minuto. Además se realizó una encuesta en 32 niños con EPOC a fin de analizar la calidad y adecuación de la administración de oxígeno por vía nasal. Se comprobó que no hubo diferencia en la eficacia terapéutica y en los valores de la FhO2 observados con ambos tipos diferentes de dispositivos nasales. El flujímetro "1" permitió disminuir la dosis de oxígeno administrada en 0.625 litros/minuto manteniendo la misma eficiencia terapéutica. Los costos mayores del flujímetro "1" son superados por el ahorro de oxígeno posible de obtener con este equipo. Este ahorro se incrementa con su aplicación a más pacientes y por períodos más prolongados. Se observaron frecuentes deficiencias en la indicación, control y suspensión del oxígeno.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant , Lung Diseases, Obstructive/therapy , Oxygen Inhalation Therapy/methods , ArgentinaABSTRACT
Comparamos en un estudio randomizado la efectividad en el tratamiento de enfermedades cutáneas superficiales con mupirocine tópico y cloxacilina oral. Los resultados demostraron un a mejor respuesta con mupirocine, con 85,7 por ciento de eliminación bacteriana a la semana post-tratamiento versus un 54,5 por ciento con cloxacilina. No se reportaron efectos sistémicos colaterales con mupirocine excepto prurito y sensación de ardor